Día: 12 de marzo de 2016

*Las anulaciones sólo en casos inequívocos, INE; no repetir errores

*Cada vez más, responsabilidad federal en la organización de comicios

*Esperemos una jornada tranquila; las campañas calentaron ánimos

 

Víctor M. Sámano Labastida

REPETIR una elección debe ser una medida extraordinaria, excepcional y no una norma. Una reposición de la consulta a los electores tiene necesariamente altos costos. Incluida los comicios de Centro, Tabasco, hasta la fecha se habrían repetido entre 2015 y 2016 un total de nueve procesos. El más relevante, las votaciones para gobernador en Colima; también ocurrió en las municipales de Tixtla, Guerrero; Tapilula, Chiapas; Sahuayo e Hidalgo, Michoacán; Humilpan, Querétaro y Chiautla, Edomex. Así como la diputación federal en Aguascalientes.

En total, los recursos oficiales destinados a la reposición de las nueve elecciones sumó unos 150 millones de pesos, de los cuales 31 millones fueron para Colima y 32 millones para Centro, Tabasco.