CONSEJEROS ELECTORALES, RECURSOS PÚBLICOS Y FISCALIZACIÓN DOCUMENTADA

 Escala Crítica/Columna diaria

*En el IEPCT, nueve funcionarios consumen el 65% del presupuesto anual
*Mesura en la auto asignación de salarios, pidió en INE; no hicieron caso
*Los directivos de un órgano autónomo cobran más que todo el gabinete
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
NO SÓLO se trata de evitar fraude con los votos sino evitar fraudes con los recursos públicos. Esa debería ser una de las responsabilidades que deben cumplir sobre todo quienes se suponen tienen el mandato de representar a los ciudadanos. Sería el caso de los consejeros electorales tanto del Instituto Nacional Electoral (INE), como de quienes integran los llamados Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). Pero no ocurre. Por lo menos en el caso de Tabasco no sólo se “extravía” dinero según informó Presente, sino también hay un exceso escandaloso en la asignación de salarios y percepciones de manera que sólo 9 funcionarios consumen el 65% del presupuesto del Instituto Electoral.