Mes: abril 2018

*Pide López Obrador voto parejo para sus candidatos

*A más información mayor diversificación del sufragio

*El otro reto, la integración de los bloques legislativos

 

ANDRÉS MANUEL López Obrador es un fenómeno de masas. No hay nada que no se haya dicho. Su reciente visita a Tabasco lo confirma. Llenó las plazas de Cárdenas, Comalcalco y Paraíso. Como también sucedió este mismo fin de semana en Chiapas. Me parece que esto no está a discusión. Se hablará de acarreo, presiones, etcétera; pero sería un error para sus adversarios no tomar en cuenta los datos de la realidad. Como tampoco se ignora que las plazas llenas no garantizan urnas colmadas. Acudir a un mitin no implica necesariamente comprometer el voto. 

*Cada vez se miente más frecuentemente en las campañas

*Verificar para contrarrestar la falsedad, iniciativa ciudadana

*Más de 60 medios revisan las noticias y afirmaciones falsas

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

LAS NOTICIAS falsas son tan antiguas como la necesidad del ser humano para sobrevivir, de acuerdo a investigaciones diversas. Recientemente el periodista Mark Thompson publicó un libro –que ya comentamos aquí, Sin Palabras- sobre cómo la mentira se instaló en el discurso político de manera sistemática. Pero algo más grave sucede: existe un evidente interés en instalar la idea que el conocimiento no cuenta y que hay que desconfiar de los expertos. Se explotan las creencias sobre las evidencias.

*Riesgo de promover el “voto cruzado”: victoria o doble derrota

*Ruptura de alianzas: lo sucedido con Jesús Alí y Luis Felipe

*Centro, plaza estratégica para quienes buscan la gubernatura  

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

MUCHAS son las lecciones que a los partidos y candidatos debieron dejar las elecciones del 2012 y del 2015, sobre todo en Tabasco. Pero también a nivel federal. Un primer dato que no deberían pasar por alto es que no sólo se disputan los cargos en las urnas el día de la jornada electoral, también está en juego el control de sus propios partidos y las condiciones para pelear las candidaturas que siguen. También, por cierto, todo indica que en lo general siguen sin valorar la importancia de su representación en el Legislativo.

*Repudio mundial por el asesinato de tres jóvenes cineastas

*Mexicanos de entre 15 y 29 años, el 36% de los homicidios

*Estoy en el Frente y en el PRD, responde Núñez a especulaciones

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

MÉXICO se asoma nuevamente al horror. Tres jóvenes estudiantes de cine fueron secuestrados en Jalisco, asesinados y sus cuerpos disueltos en ácido. Javier Aceves, Daniel Díaz y Marco Ávalos, se suman a la larga lista de la negra noche mexicana que irrumpió a finales del 2006 con la mal llamada guerra contra el narcotráfico. En estos días, en diversas plazas del país, activistas y organizaciones sociales se movilizan para exigir un freno a la impunidad.

 

*Del “mocha manos” a los “depas”, la atención desviada 

*Mejora el formato de los debates oficiales, hay que avanzar

*Iniciativas que no se escucharon, por el ruido de acusaciones

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

EXISTE sin duda relatividad en las evaluaciones, encuestas, opiniones, respecto a la reciente comparecencia-debate de los cinco aspirantes a la Presidencia en México. Desde los equipos de campaña de los competidores se plantearon objetivos diversos: para Andrés Manuel López Obrador lo importante fue no perder la ventaja y, en el peor de los casos, disminuir lo menos posible; en cambio Ricardo Anaya, a quien la mayoría de las encuestas lo colocaban como segundo, tenía como objetivo acercarse lo más posible al puntero.

*Ninguna sorpresa en la cita AMLO, Anaya, Meade, Zavala y JR 

* Aún no se despega claramente el segundo en la lista final

* La extraña estrategia del PRI: ¿una carta bajo la manga?

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

SIN NOVEDAD, puede ser el reporte del paseo dominical de los aspirantes presidenciales. Lo previsible se puede observar en la mayoría de las portadas de los diarios del día siguiente: todos contra el puntero. Andrés Manuel López Obrador salió a proteger su ventaja en las encuestas; José Antonio Meade prefirió no arriesgar y Ricardo Anaya estuvo en lo suyo, un terreno conocido. De Margarita Zavala y Jaime Rodríguez podría decirse que por ahora es una lucha aparte. Después vendrán las declinaciones formales o de facto.

*Después del debate, el “voto útil”…pero para qué o quién

*En el fondo es la impunidad y la falta de legalidad con justicia

*La credibilidad de cinco aspirantes, reducidos a dos en los hechos

Víctor M. Sámano Labastida

FUE NOCHE de debate formalmente calificado como tal, más bien una comparecencia de los cinco aspirantes a la Presidencia. Hoy estamos ante una nueva etapa en la prolongada campaña. En el día después. Los candidatos y sus coaliciones buscarán ahora el “voto útil”. Unos lo promoverán entre los ciudadanos y otros en la cúpula. La interrogante es: ¿voto útil para qué o para quién? Como sea, el evento del domingo sirvió para perfilar cuáles dos de los cinco aspirantes irán a la recta final. De uno, es indudable: Andrés Manuel López Obrador; de otro, lo sabremos esta semana: Ricardo Anaya o José Antonio Meade.

*Con AMLO como puntero, buscan definir quién será su rival

*Castañeda, asesor de Anaya: acercamientos y afinidades con Meade

*Lo que sigue, una intensa campaña postdebate; antes y después 

 

Víctor M Sámano Labastida

 

LA COMPARECENCIA de mañana domingo entre los cinco aspirantes a la Presidencia frente a las cámaras y micrófonos puede ser un debate, pero es más posible que no lo sea. Así como las encuestas pasaron a formar parte del arsenal de cada partido y candidato, al igual que de los grupos de interés, de la misma forma los “debates” se inscriben en la estrategia de cada contendiente. Para unos la confrontación es determinante; para quien encabeza las intenciones del voto –como un equipo que va adelante en el marcador- lo decisivo es reforzar su defensa y administrar la ventaja.

*PRI y PAN respaldan estos desarrollos; Morena, cuestiona

*No sólo incentivos fiscales, necesario capital de calidad

*Combatir la pobreza y los rezagos, asignatura pendiente

 

 Víctor M. Sámano Labastida

 

LA CONTINUIDAD positiva debería estar garantizada en los gobiernos y la administración. Esto es, que se mantengan y desarrollen aquellos programas y acciones con resultados exitosos o cuyas metas dependan del mediano y largo plazo. Hemos sido testigos de cómo por lo general se aplica el “borrón y cuenta nueva” en cada relevo gubernamental. Es un riesgo que debe preverse en la operación de las llamadas Zonas Económicas Especiales (ZEE), que para Tabasco y Campeche fue firmado el decreto apenas el martes de esta semana.

*La arremetida de la PGR; su apuesta, la juventud

*Futuro como secuestro generacional; mixtura partidista

*Acomodo para la batalla por el voto útil entre PRI y PAN

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

INICIADA la cuenta regresiva para el primer debate por la Presidencia, hasta el momento tenemos como elementos para medir a los aspirantes lo hecho en las precampañas e intercampañas. Y antes. Me he referido a Andrés Manuel López Obrador y a José Antonio Meade Kuribreña en este breve repaso de cómo llegaron al arranque de la campaña formal. Hoy lo invito a asomarnos, desde una perspectiva muy particular, al caso de Ricardo Anaya Cortés.